按照資本主義市場之運作機制,一件商品的價格,理應由供需法則。當然,賣方會先以購買原物料、加工生產到製成所花費的各式成本,加上合理利潤,算出定價。接著,這個定價就會進入市面,接受『檢驗』;也就是,如果消費者認為合理有能力負擔,則這個定價才會真正轉換成實價或市價。

反之,要是消費者認為該定價不合理,則商品就會面臨滯銷;在存貨壓力之下,廠商或商家最後往往必須降價因應。這整個價格訂定與變動的過程,就是所謂的供需法則。

確有買方承接 賣方才會喊高 

 

台北市房價雖漲幅駭人,但就是有買家承接了這個多數人看來都偏高的價格。這個高房價,到底是誰買的單? 

房地產商品之價格,理論上也是因為這樣的方式而有變動。當然,實質上使房價波動的因素很多,不過『回歸基本面』,賣方開出的價格是否成為市場行情,最後還是取決於買方是否有能力或意願負擔。

換句話說,某個時段的確出現漫天喊價者,但長期而言、整體來看,當高價無法真正轉換成實際交易價格,也就是無買家進場承接時,通常是不會有更多人跟進的。

根據這個道理,我們可以明確地推論,雖然過去一年時間,大台北房價漲幅駭人,已是多數受薪階級根本望塵莫及,不過仍持續有建商有個案前仆後繼、頻頻開出天價面市,根本原因在於,就是真有買家承接了這個多數人看來都偏高的價格。因此接下來多數人的疑問就是:這個高房價,到底是誰買的單?

現階段台北市新案開價動輒六、七十萬一坪,甚至更高,號稱豪宅地段及規劃者,更是百來萬,甚至逼近兩百萬大關。不僅如此,這些創新高價的建案,大部分都是大坪數產品,百坪以上者更是屢見不鮮。

這代表,這些高價個案不僅單價高得嚇人,總價也動輒五、六千萬,甚至上億。別說是初出茅廬的社會新鮮人,就算一般中階主管或雙薪家庭,也鮮少有能負擔此等總價者。至於以時間換取利潤的投資人,對他們來說,高總價產品固然也有獲利機會,但投入門檻相對高,價格上漲,投資報酬率就被壓縮得更厲害;相較於市場接受度較高的中小坪數產品,並非適宜的投資標的選擇。

既不是一般自用消費者,也不是注重投報率、投資門檻有限度的一般投資客;然而這些單價百萬,總價動輒以億計的房市產品,仍如雨後春筍般冒出,顯然還是有人進場承接。這些買家,到底身分背景如何?

ECFA題材 炒作主要題材

 

美國因大舉查稅,加速海外華人將資金匯回台灣。

從近一年相關發展來看,此等買家大概有三類。第一是口袋夠深的投資兼置產客,第二是鮭魚回流的海外資金及台商,第三則是M型社會金字塔頂端族群。要注意的是,這三類人士並非互斥;換句話說,台商可能同時是投資客,也是頂峰客層,或多金族群本身也有海外資金。

這三類族群,購置目的各有差異。資本雄厚投資客的著眼點,仍是轉賣套利;海外台商則多為置產或純自用,同時也有資金配置之考量。至於金字塔頂端族群,則除了置產外,還有更重要的目的,那就是節稅規劃。

不管本身資本多寡,房市投資客大概可分為兩種,一是套利,二是收租。當然兩者都兼有長期置產保值的想法,不過套利或收租還是優先目標。近一年雖然房價飆漲,但租金行情則是反向而為,因此租金投報率持續被壓低,包租公婆除非本身財力夠,否則現階段還是不買進新貨。

不過對套利型投資者來說,則市場炒作最佳題材還在等待兌現(也就是還有哄抬空間),那就是目前正磋商中、談得如火如荼的兩岸經貿關稅架構協定ECFA。

這幾年,業者一直鼓吹ECFA簽訂後,台灣可望比照香港○三年與大陸簽署CEPA後之模式,迎接又一波的房市大多頭。ECFA對台灣經濟會造成什麼影響,不是本文要探討的範圍;不過簡單敘述房市業者的觀點,就是對岸企業來台駐點,引出更多的住房需求。

想當然爾,這些陸企駐台人員會以大台北地區為主要暫居地。全新且強勁的需求加入,房價當然有再被拉高的想像空間。這對房市投資客來說,當然是進場時刻;不過由於近一年房價狂飆、進駐門檻愈來愈高,現在口袋不夠深,根本沒法進場卡位。

至於鮭魚回流的海外資金及台商,情況則複雜些。首先,台商及海外資金會大舉返台,主要因素有二;一是今年初政府大幅調降遺產及贈與稅率,二則是美國加強海外緝稅。

調降遺贈稅率 資金回流房市

今年初政府之所以大幅調降遺產及贈與稅率,除了『順應潮流』的堂而皇之理由外,主要還是希望藉此,讓更多停泊海外不歸的海外資金回流台灣,進而讓當時還在金融海嘯餘威下的脆弱經濟,獲得若干活水。另外,同時間美國也因財政困窘等因素,大舉查稅;無論是實質動作或煙霧彈,都加速海外華人將資金匯回台灣。

調降遺贈稅率立意『神聖』,不過現在回頭看,則是一廂情願,且有『巧立名目』之嫌。因為這些回流的資金,結果並沒有做適當投資,創造更多工作機會或產值,活絡台灣經濟,原因則在於,政府沒有任何配套,提供或營造適當、並有獲利前景的投資管道。

於是,按照華人『慣性』,這些資金一部份流向股市炒股,另一部份則轉往房地產;畢竟在有土斯有財的傳統觀念下,房地產商品,尤其是長期需求遠大於供給的台北都會區標的,顯然是最穩定的資金停泊處。

由於這些海外匯回資金的持有者,都是長期身居海外的人士,因此檢視台北房價的觀點,和本地人大不相同。沒錯,他們真的是以國外大城市的標準,來看待台北房價;無怪乎動輒百萬單價,對他們來說,似乎並無不合理之處。

至於台商,一方面和海外資金雷同,也有遺贈稅調降之因素;另方面也在於金融海嘯之後,經商環境愈來愈嚴苛;特別是相關法令修改後,對岸設廠及獲利受到限制及壓縮,因此金融海嘯後,有更多台商選擇回台。這些人多半還是口袋麥克麥克,置產手筆同樣比照國際級,因此也是大台北高房價的重要買單者。

稅基偏離實價 成富人節稅工具

 

台灣是不用市價或實價課徵房地持有稅的地區。就此,房地產成為資產階級稅務『規劃』的最佳工具。

除了資金雄厚的海外華人及台商外,本地富豪階級向來也是台北高價豪宅的固定買盤。對這些人來說,購買高價豪宅的目的,顯然超乎一般庶民想像;基本上,就和他們蒐集古董、名車等精品類似,是收藏也好,彰顯身分地位也罷,總之,絕非如一般小老百姓這般,把名下唯一一棟房屋當作安身立命之所。

不過上述購買目的,還是其次。對這些日進斗金的企業主或高層人士來說,透過房地產進行節稅,才是更重要的目標(對上述的海外資金或台商,應該也有此類目的)。

之所以房地產商品會變成節稅,甚至避稅工具,關鍵在於中央大學朱雲鵬教授所指的『全球異象』;也就是,台灣大約是全世界唯一不用市價或實價課徵房地持有稅的地區,採用的稅基,是調整權責在地方政府的公告地價及房屋現值。

然而,無論是公告地價或房屋評定現值,都和實際市價有相當落差;前者還會每年調整,後者根本還參考沿用二十多年前的標準構造單價舊標準。就此,房地產成為資產階級稅務『規劃』的最佳工具。

因此同樣一億資金,以現金或其他方式報稅,可能必須實報實繳;然而拿來買豪宅,卻因為稅基與實價脫節:公告地價低於土地市價,房屋評定現值遠低於成交房價,因此買方反而能省下大筆稅費。

試想,如果為了節稅目的而購房,買方會在乎購入價格太貴?偏離市場行情?上億總價對他們來說,當然是九牛一毛,如果還可因此省下可觀稅費,何樂而不為?甚至極端些,買得愈貴、偏離公告地價及現值愈多,省的稅可能更多!

再者,投資客或建商的『存貨』,仍須回歸市場,由下一個買方(自用或投資皆可能)承接;這時仍有可能因市場景氣向下,或面臨存貨及資金壓力,必須降價解套,而對市場行情造成衝擊。然而節稅之購買目的,大部分還不會回到市場機制中,因為繼續持有,買方才能繼續節稅;更可怕的是,這種脫節再脫節的交易價格,仍會成為比價依據,都會房地產價格會因此被加速墊高。

制度漏洞不補 房價永難合理

看到這裡,相信眾看倌們已經很清楚,是哪些人或哪些錢,在承接目前對一般人而言,高得離譜的大台北房價。

事實是,只要政府的產業大政策及方向沒有具體變革,海外回流資金就還會湧向房市;只要地價、房屋稅還繼續依照現行稅基課徵,節稅漏洞就會繼續存在。再加上市場資訊始終不透明、不對稱,土增稅連年調降,資本利得卻未適當課稅,繼續給市場投機者生存空間。如此這般,無怪乎房價長期易漲難跌,一般受薪階級收入成長,永遠追不上房價漲幅!

銀行貸款 老師~專業理財規劃一次幫您搞定貸款麻煩事
任何有關銀行貸款疑難雜症相關問題歡迎隨時留言與我聯繫討論
免費諮詢電話:0800-055-098

免費線上諮詢MSN : moneyhome6608@hotmail.com

 
一通電話 專家解說 立即評估 全省服務 通信辨理

  
★汽車、房屋鑑價 財務診斷 免費實施中
  
★專業經理人為您一對一服務
  
誠信專業是您最佳的選擇
  
服務項目:
  
銀行貸款 信用貸款 整合負債 通信貸款 軍公教貸款 500大企業 上市櫃員工 代償
  房屋貸款
 
轉增貸 整合負債 房屋買賣 預售屋全貸 二胎貸款 套房貸款 法拍代墊
  企業貸款
攤販貸款  頭家貸 自營商貸款 負責人信貸 創業貸款 微型貸款 融資票貼
  汽車貸款
中古車貸款 計程車貸款 公司車貸款 營業車貸款 貨車貸款 代償當鋪車

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    loansister 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()